- A+
小四：
您好！
连续几年对你而言可谓流年不利：先是小说涉嫌抄袭一事终审败诉，被判处罚金二十万元并向原作者致歉；紧接着有媒体披露，你嫌稿费太低，拒绝为老东家《萌芽》杂志五十周年特刊写稿。一时之间，各种批评与声讨纷至沓来，连你所在的八零后阵营也发出了“清理门户”令。此情此景，想必让不少人“我见犹怜”。
事实证明你并没有因此而受挫，反而迎来了接下来的辉煌成就。在这一年里，经过文坛前辈王蒙先生等人的提携，你加入了中国作协。在2007年“中国作家富豪榜”上，你又以版税一千一百万元越过于丹女士名列榜首。
此外，一部《悲伤逆流成河》首印多达八十六万六千六百六十六套，一时之间“京城纸贵”———据称用来制作腰封的纸张耗尽了北京的所有库存。可能比较不为人所知的是，你在去年还创办了一家文化传播公司，成为名副其实的郭董。
不瞒你说，我问过一个十三岁的男孩：“郭敬明为何那么受你们欢迎？”对方从牙缝里挤出几个字：“市场做得好。”这话让我汗颜不已。这几个字，不仅显示了常识的力量，还可以看到，生于市场化时代的新青年们对社会真相是多么有洞察力啊！
海外的畅销书，早有一套成熟的运作机制，但不得不说，内地畅销文学书尚有很大挖掘空间。也因为这样，许多读者很容易地就被强大的市场机器捕获，心甘情愿地成为偶像的“奴隶”（粉丝）。
“市场做得好”，再烂的小说也会成为一种时尚，就像流行音乐一样满大街传唱，而且粉丝们趋之若鹜，惟恐不及。同理，再烂的作家也会成为他们眼里的“文学教父”。不好意思，这话说远了，并不专门针对你。
当然，单纯批评市场媚俗，还不是全部的事实所在。再说市场也不是个坏东西。有某些人高唱纯文学论调，就得允许“市场文学”（畅销文学）的存在———前者未必比后者纯洁。
诡异之处就在于，究竟是什么原因让一些读者/粉丝/大众不仅不以抄袭为耻，反而叫嚣“抄袭有理”？也许只能说，这是因为整个时代的风气所致。历经数十年（转轨期）市场化的训练，人们已经接受了一种独具特色的成功理念，这种理念变为日常俗语就是：金钱至上，实力决定一切，等等。
毫无疑问，这种成功学只能是道德缺失的成功学，这种市场经济也只能是正义缺失的市场经济。而在这样的时代背景下，抄袭行为在现实道德评判体系中，也就几乎可以忽略不计。
所以，我认为你之所以能一直战无不胜，不仅要感谢粉丝们，更要感谢这个时代——只有在这样的年头，你才有可能轻松地扔下二十万元，继续上路。
